| 据工人日报1月20日报道，在日前举行的广东省十届人大一次会议上，“政府信用”成为与会代表们关注的焦点。在深圳市代表团的讨论中，一位来自企业的代表说，在市场经济环境下，就吸引投资而言，投资者对一个地区的信任比对一个企业的信任更重要。因此他认为，在信用建设过程中，政府必须先行。
而汕头市市长李春洪对此更是深有体会。他举了当地的一个例子：前年夏天，第4号台风狂袭汕头，市政府领导在视察危房时，曾经被市民一句话所震动———“你们年年看，但年年说话都不算数”！经过过去一年“重建信用汕头”的行动，如今，汕头市政府首先扭转了自己在老百姓心目中的这种“不守信”形象。例如原来某区的一片旧城区，拆迁后拖了6年仍未兑现回迁，老百姓颇有意见，在市政府的努力下，最近新房钥匙终于交到了拆迁户手中。现在，政府“说话都不算数”这样的话在汕头很少再听到了。
他因此颇为感慨地说：“政府不能乱许诺，一旦许诺必须兑现。”
近几年来，信用问题越来越受到人们的重视。人们发现，因为信用缺失，不但造成了人际交往困难，还带来了直接间接的巨大经济损失；信用问题已不仅仅是一个道德问题，还是一个经济问题，更是一个社会问题。因而，重建信用已成为全社会的强烈呼声。并且，人们对信用问题的关注，也进而转至如何建设、谁来建设等一些具体的层面上。
无疑，重建信用需要全社会所有成员的共同努力。如果有人在建设，有人却在破坏，破坏后不但没得到惩罚相反还可能因此得利，那么原先重信用的人可能就会失去信心。况且，信用建立起来很难，破坏起来却很容易，而且一点破坏就会在深度上、在面积上产生很大的摧毁力量。所以说，重建信用不可能仅靠单方面的意愿，它是一个“系统工程”。事实上，如今一些地方虽然做了不少工作，比如建立企业信用档案、个人信用档案等等，但其效果往往并不明显，原因也在于此。
然而，信用建设也需有先行者。就一些地方在信用建设中的经验和教训来看，这个先行者应该是在社会上占主导地位、有着较强社会影响力和控制力的阶层或单位。个中缘由，一属于正面推理———因为这些特点使其具有着足够的对社会意识的吸引力和凝聚力，具有极强的榜样和示范作用；二是反面推理———也正因为这些特点，如果它们没有建立起信用，其他人群的信用就极易被瓦解、极易出现问题。
而就目前来看，各级政府无疑应该是这样的先行者。政府守信，百姓跟他们打起交道来才顺畅，企业同他们打起交道来才放心。同样，只有在政府守信的前提下，企业信用和个人信用才能得以建立和延续。如果政府朝令夕改，“说话不算数”，服务百姓从何谈起，招商引资从何而来？市场秩序如何规范，社会治安如何治理？……
这就是人们常说的“取信于民”的重要性所在。政府作为人民群众的代言人和公权的执行机构，必须首先讲信用、守信用，在全社会树立起“守信光荣”的好风尚。因为重信用必然重承诺，因为重承诺必然重理性，这还将推动政府的科学决策，促进其工作作风的转变，使各项工作进入一个良性的轨道。
上一页 返回 下一页
|
